SSC Exam Controversy Reaches Court: स्टाफ सिलेक्शन कमीशन (SSC) द्वारा आयोजित परीक्षाओं से जुड़ा एक विवाद अब कोर्ट तक पहुंच गया है। यह मामला दिल्ली में दायर किया गया है, जिसमें लोकप्रिय यूट्यूबर नीतीश राजपूत और SSC परीक्षा संचालन का काम संभालने वाली कंपनी Eduquity Technologies Pvt. Ltd. शामिल हैं।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब नीतीश राजपूत ने एक वीडियो जारी किया, जिसमें उन्होंने SSC परीक्षाओं के आयोजन और प्राइवेट वेंडर्स की नियुक्ति के तरीके पर सवाल उठाए थे। कई मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, Eduquity Technologies ने जवाब में ₹2.5 करोड़ का मानहानि का मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि वीडियो में गुमराह करने वाले दावे हैं जिनसे कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है।
Read This Also: Epstein Files 2026: Senate Vote, PDF Download Link & Full Truth Explained
इस मामले ने एक बार फिर सरकारी नौकरी के उम्मीदवारों द्वारा SSC परीक्षाओं के दौरान तकनीकी समस्याओं, परीक्षा में देरी और कुल मिलाकर मैनेजमेंट से जुड़े मुद्दों के बारे में लंबे समय से जताई जा रही चिंताओं को सामने ला दिया है।
कानूनी लड़ाई की वजह क्या थी
मीडिया रिपोर्ट्स से पता चलता है कि नीतीश राजपूत का वीडियो सूचना का अधिकार (RTI) के जवाबों और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक दस्तावेजों से मिली जानकारी पर आधारित था। वीडियो में, राजपूत ने कथित तौर पर टेंडर की शर्तों में बदलाव की ओर इशारा किया, वेंडर चयन प्रक्रिया के पहलुओं पर सवाल उठाए, और SSC परीक्षाओं से जुड़ी कुछ ऑपरेशनल प्रथाओं को उजागर किया।
उन्होंने सुझाव दिया कि ये मुद्दे पारदर्शिता को प्रभावित कर सकते हैं और बड़े पैमाने पर होने वाली प्रतियोगी परीक्षाओं की निष्पक्षता पर संदेह पैदा कर सकते हैं। यह वीडियो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर तेजी से वायरल हो गया, खासकर SSC उम्मीदवारों के बीच जिन्होंने पिछली परीक्षा चक्रों के दौरान कठिनाइयों का सामना किया था।
Eduquity Technologies का रुख
कोर्ट में अपनी दलील में, Eduquity Technologies ने वीडियो में लगाए गए आरोपों का जोरदार खंडन किया है। मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, कंपनी ने तर्क दिया है कि राजपूत द्वारा दिए गए कई बयान तथ्यात्मक रूप से गलत हैं और SSC परीक्षाओं के संचालन में उसकी भूमिका की गलत तस्वीर पेश करते हैं।
Eduquity ने कोर्ट को बताया है कि इन दावों से उसकी पेशेवर छवि और व्यावसायिक विश्वसनीयता को गंभीर नुकसान पहुंचा है। कंपनी ₹2.5 करोड़ के हर्जाने की मांग कर रही है और उसने कोर्ट से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को वीडियो हटाने का निर्देश देने का भी अनुरोध किया है।
Read This Also: Xiaomi 17T Pro Specifications Leak: 8500mAh Battery, Dimensity 9500 & IP69
नीतीश राजपूत एक जाने-माने कंटेंट क्रिएटर हैं जो सामाजिक, राजनीतिक और सार्वजनिक नीति के मुद्दों पर रिसर्च-आधारित वीडियो बनाते हैं। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के अनुसार, उनका जन्म 4 अक्टूबर, 1989 को सुल्तानपुर, उत्तर प्रदेश में हुआ था। उन्होंने गौतम बुद्ध विश्वविद्यालय से B.Tech की डिग्री पूरी की है।
रिपोर्ट्स के अनुसार, राजपूत दिल्ली आने से पहले अपने शुरुआती साल रुद्रपुर, उत्तराखंड में बिताए। पिछले कुछ सालों में, उन्होंने मुश्किल टॉपिक को आसान और समझने लायक तरीके से समझाकर एक बड़ी ऑडियंस बनाई है।
एग्जाम देने वालों का केस पर रिएक्शन
इस विवाद ने देश भर के SSC एग्जाम देने वालों को प्रभावित किया है। कई कैंडिडेट्स लंबे समय से सर्वर क्रैश, कम समय में एग्जाम सेंटर बदलने, लंबे इंतजार के घंटों और कंप्यूटर-बेस्ड टेस्ट के दौरान टेक्निकल गलतियों की शिकायत कर रहे हैं।
मुकदमे की खबर के बाद, कई स्टूडेंट ग्रुप और ऑनलाइन कम्युनिटी ज़्यादा एक्टिव हो गए हैं। रिपोर्ट्स के अनुसार, कुछ संगठन SSC एग्जाम सिस्टम की व्यापक समीक्षा के लिए कोर्ट जाने पर विचार कर रहे हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि वेंडर्स का सिलेक्शन कैसे होता है और एग्जाम कैसे आयोजित किए जाते हैं।
कई एग्जाम देने वालों के लिए, यह मामला सिर्फ दो पार्टियों के बीच कानूनी विवाद नहीं है, बल्कि भर्ती प्रक्रिया के अंदर गहरी स्ट्रक्चरल समस्याओं को उजागर करने का एक मौका है।
केस की मौजूदा स्थिति
यह मामला फिलहाल दिल्ली की एक कोर्ट में विचाराधीन है। कोर्ट के सामने मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि क्या केस की सुनवाई के दौरान वीडियो ऑनलाइन उपलब्ध रहना चाहिए।
मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, नीतीश राजपूत ने वीडियो हटाने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि यह ऑफिशियल रिकॉर्ड और कानूनी चैनलों से मिली जानकारी पर आधारित है। उनका कहना है कि उनके कंटेंट का मकसद किसी संगठन को बदनाम करना नहीं, बल्कि लोगों में जागरूकता बढ़ाना है।
यह केस क्यों मायने रखता है
पब्लिक सेक्टर की भर्ती परीक्षाएं हर साल लाखों युवा भारतीयों को प्रभावित करती हैं। पारदर्शिता, निष्पक्षता या दक्षता के बारे में किसी भी संदेह के सिस्टम में विश्वास पर गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
यह पहली बार नहीं है कि SSC परीक्षाएं न्यायिक जांच के दायरे में आई हैं। पहले भी, कोर्ट ने पेपर लीक, रिजल्ट में देरी और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं से जुड़े मामलों में दखल दिया है।
इस केस का नतीजा कंटेंट बनाने वालों की जिम्मेदारी, प्राइवेट वेंडर्स के अधिकारों और सरकारी भर्ती प्रक्रियाओं में जवाबदेही के व्यापक मुद्दे के बारे में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है।
फिलहाल, सभी की निगाहें दिल्ली कोर्ट पर हैं क्योंकि वह दावों और जवाबी दावों की जांच कर रही है। अंतिम फैसला कुछ भी हो, इस केस ने पहले ही भारत में बड़े पैमाने पर प्रतियोगी परीक्षाएं कैसे आयोजित की जाती हैं – और उन्हें कैसे बेहतर बनाया जा सकता है, इस बारे में एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बातचीत फिर से शुरू कर दी है।
FAQS
Q1. What is SSC Exam Controversy?
SSC Exam Controversy refers to allegations about SSC exam process and vendor selection.
Q2. Who filed case in SSC Exam Controversy?
Eduquity Technologies filed a case against YouTuber Nitish Rajput.
Q3. What is the amount of case in SSC Exam Controversy?
A ₹2.5 crore defamation suit has been filed.
Q4. How does SSC Exam Controversy affect students?
It raises concerns about transparency in SSC exams.
Q5. Where is SSC Exam Controversy case being heard?
The case is in a Delhi court.